快捷搜索:

黄健庭的弦外之音 游盈隆指蔡英文应负责

中评社台北6月22日电/中国国夷易近党籍台东县前县长黄健庭日前婉谢蔡英文提名为“监察院”副院长。台湾夷易近意基金会董事长游盈隆针对黄健庭颁发的声明,发文直言,“假如黄健庭所讲属实,那代志就大年夜条了”。

游盈隆21日在脸书表示,看了黄健庭发布退出“监察院”副院长提名的相关讯息,此中有两句分外值得留意,一、“我也向“总统”申报过我的案件,相关人士奉告我,这些都不是问题”,二、“以我当挡箭牌,来转移焦点的有心人士,可以到此为止了”。

游盈隆指出,黄健庭若真确当面向蔡英文申报有案在身,而蔡英文其幕僚还说“这些都不是问题”,这不是丑闻,什么是丑闻?别的,黄健庭昭示,提名是用来当挡箭牌,谁的挡箭牌?究竟是谁?彷佛也呼之欲出了,假如黄健庭所讲属实,那代志就大年夜条了。

游盈隆脸书全文如下:

又见野生小英1.0 也谈黄健庭出任“监察院”副院长风波

前台东县长黄健庭吸收蔡英文提名出任下一届“监察院”副院长,消息传来,引起各方严重质疑,近来三天批驳声浪如潮水般涌现,重创“总统府”,也重创黄健庭。黄健庭昨天主动发布不吸收提名,退出“监察院”副院长的竞赛。这是一件大年夜事,值得一评。

第一,不论从结果或历程来看,这项提名都是差错的、卤莽的、愚笨的、荒腔走板的。谁该负最大年夜的责任?当然是蔡英文本人。但蔡英文迄今没有出面向社会致歉。蔡英文为什么明知黄健庭有案在身,如黄健庭所言,却仍不避讳,坚持提名他?外界须瞭解,这是蔡英文必须公开向外界说清楚、疏解白的,没有一丝一毫回避的空间。

第二,介入决策的府内核心幕僚没问题吗?当然有问题,而且大年夜大年夜有问题,但无论若何不应由他(她)们负最主要责任。至于提名审荐小组,七个成员,都是外界尊敬的清流,黄健庭的提名至少形式上要经由过程他/她们的合营抉择,这七位此时若选择沈默,装聋作哑,生怕也难免清誉受损,难逃历史公论。

第三、此次所幸有夷易近进党内多位“立委”挺身而出,第一光阴勇于表达否决意见,既守卫“国会”自立权,凸显权力分立与制衡的硬事理,也守卫了身为最高夷易近意代表的庄严,免于让自己沦为“总统府”的橡皮钤记,“立法院”的表决部队,可喜可贺。

第四,犹记得2016年7月,蔡英文为坚持提名谢订婚、林锦芳出任“执法院”正副院长,社会反弹强烈,蔡英文当时讲了一句“威权时期不是大年夜家都选择屈服吗?”让无数曾走过国夷易近党高压威权统治的人满脸惊惶。这起事故后来成为让她七月名誉重挫11个百分点的最紧张身分。此次重演黄健庭事故,和昔时若合符节,必将再次重挫蔡英文名誉,以致假如接下来处置惩罚不好,很可能一举停止她第二任的“总统”蜜月期。

第五,昨天看了黄健庭发布退出“监察院”副院长提名的相关讯息,此中有两句分外值得留意:一是“...我也向“总统”申报过我的案件,相关人士奉告我,这些都不是问题”,另一句是“...以我当挡箭牌,来转移焦点的有心人士,可以到此为止了”。黄健庭假如然确当面向“总统”申报他有案在身,而“总统”及其幕僚还说“这些都不是问题”,这不是丑闻,什么是丑闻?别的,黄健庭昭示,提名他是用来当挡箭牌,谁的挡箭牌?究竟是谁?彷佛也呼之欲出了。假如黄健庭所讲属实,那代志就大年夜条了。

第六,黄健庭昨天讲这些话,就似乎丢了两颗汽油弹,火是烧到“总统府”了。但他彷佛一点自我检查都没有,一点自我后悔也没有,他自己有案在身,堂堂当过县长的人,见事不明,不知避嫌,没有在第一光阴婉拒妖怪的诱惑,跃跃欲动,中计了才发明纰谬,要逃已经来不及了。自己误判形势,害人害己,能不悔过吗?这种都是别人错,自己都没错的立场,恰当吗?

第七,也是着末,关于五星县长的说法,坦白讲,经久以来我都对这种查询造访结果存疑。黄健庭任内体现好不好,台东人自有感想熏染,我不多做评论。但若频频拿某杂志所谓“五星县长”来自我标榜,来做为自己的巨大年夜功劳,或竟做为可以出任“监察院”副院长”的资格之一,那是涉嫌欺世盗名,好笑到极点。看看以前两位争议性极高的前县长,一个花莲傅昆萁,一个苗栗刘政鸿,都是长年的五星县长,并以此自我鼓吹和标榜,笑掉落世界人大年夜牙。说真的,未来我若有余力,我将邀集学界专精夷易近调的专家学者一路来监督赋予“五星县长”的单位是若何功课的?以昭公信。

您可能还会对下面的文章感兴趣: